“Lý thuyết biến đổi khí hậu kỳ quặc do Joe Rogan truyền bá lan rộng trên mạng xã hội”

Thông tin sai lệch về khí hậu hoang dã lại tràn lan qua podcast và TikTok. Một “lý thuyết” mới quy kết sai tác động của biến đổi khí hậu đối với những thay đổi theo chu kỳ trong từ trường của Trái đất. Hàng núi khoa học và bằng chứng chắc chắn đã bác bỏ điều này, tuy nhiên, nó vẫn đang lan rộng — ngay cả khi các nền tảng truyền thông xã hội phổ biến gần đây tuyên bố sẽ tăng cường nỗ lực chống lại thông tin sai lệch về biến đổi khí hậu.

Hơn 99,9% bài báo khoa học được bình duyệt đồng ý rằng biến đổi khí hậu đang xảy ra và nguyên nhân là do con người. Tuy nhiên, chỉ vì điều gì đó đã được khoa học chứng minh không có nghĩa là tất cả mọi người đều tự động tin vào điều đó — đặc biệt là trong thời đại ngày nay.

Các chiến dịch thông tin sai lệch trên phương tiện truyền thông xã hội vẫn là một vấn đề lớn. Mọi người (hoặc ít nhất, một số người) có nhiều khả năng dựa vào thông tin được chia sẻ trong mạng xã hội của họ hơn là thông tin đến từ các chuyên gia. Điều này dẫn đến việc tạo ra một buồng dội âm nơi thông tin sai lệch lan truyền.

Một báo cáo của tổ chức phi chính phủ Media Matters for America cho thấy bảy video TikTok quảng bá lý thuyết “Adam và Eva” về sự đảo ngược cực từ của Trái đất đã nhận được hơn 20 triệu lượt xem từ tháng 1 đến tháng 4. Một video ngắn với những đoạn trích về ý tưởng này cũng đã nhận được rất nhiều lượt xem trong vài tháng qua. Video bao gồm các clip từ podcast Joe Rogan Experience, trong đó Rogan phần lớn mâu thuẫn với khoa học chính thống, vì gần đây anh ấy đã làm rất nhiều.

Một chiến dịch thông tin sai lệch lớn

Đoạn video chiếu các đoạn Rogan thảo luận về thuyết Adam và Eve với “các nhà nghiên cứu độc lập” (đọc là: những người theo thuyết âm mưu, không phải các nhà khoa học) Jimmy Corsetti và Ben van Kerkwyk.

Đáng ngạc nhiên, lý thuyết này thực sự có một lịch sử khá dài. Nó xuất phát từ một cuốn sách năm 1965 của Chan Thomas, về cơ bản là suy đoán và sự pha trộn của các ý tưởng không cung cấp bằng chứng và đọc giống văn học hơn là khoa học thực tế. Câu chuyện ngụ ý rằng biến đổi khí hậu là do các lực lượng tự nhiên gây ra chứ không phải hành động của con người.

Trong một trong những tập phim vào ngày 18 tháng 1, Rogan đã hỏi Corsetti “Đã đồng ý đến mức nào, rằng có thể có lúc các cực từ thực sự dịch chuyển?” Corsetti trả lời rằng “Đây là khoa học,” giải thích về Thuyết Adam và Eva. Ông mô tả “hành tinh lộn ngược, 90 độ và do đó Trái đất dừng lại.”

Ngoại trừ nó không phải là khoa học.

Hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy hành tinh này đã hoặc sẽ thực hiện một cú lật như vậy. Trên thực tế, hiện tượng đảo cực, khi các cực Bắc và Nam đổi vị trí, xảy ra trong hàng trăm đến hàng nghìn năm. NASA cho biết nó đã xảy ra 183 lần trong 83 triệu năm qua mà không thực sự gây ra bất kỳ thay đổi lớn nào trong hoạt động băng hà.

Hơn nữa, những thay đổi và dịch chuyển về cực của từ trường Trái đất không ảnh hưởng đến thời tiết và khí hậu vì một lý do cơ bản: không khí là kim loại màu. Chúng tôi có một tài khoản chi tiết về cách các cực từ của Trái đất thay đổi trong lịch sử (điều này được lưu giữ trong hồ sơ đá), nhưng điều này hoàn toàn không liên quan đến khí hậu.

Một video trên TikTok cho thấy Corsetti nói rằng chúng ta “đã quá hạn hơn 200.000 năm” cho một sự dịch chuyển vùng cực “thảm khốc”. Điều này là xa thực tế.

Brendan Reilly, giáo sư nghiên cứu tại Đài quan sát Trái đất Lamont-Doherty của Đại học Columbia, nói với The Verge rằng sự thay đổi thực sự “mất nhiều, nhiều thế hệ” và bác bỏ sự thay đổi là “một điều kịch tính.”

Đây là tất cả không ngạc nhiên đến từ Joe Rogan

Rogan trước đây đã bị thẩm vấn vì sử dụng tầm với của mình để thúc đẩy sự phủ nhận khí hậu. Ông đã tổ chức những nhân vật phủ nhận rằng việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch đang thúc đẩy biến đổi khí hậu. Randall Carlson đã xuất hiện trên podcast sáu lần và nói rằng khí hậu CO2 không gây ra sự nóng lên toàn cầu và “các yếu tố tự nhiên” có trách nhiệm hơn hành động của con người. Tuyên bố về đại dịch của Rogan cũng đáng xấu hổ và phản khoa học. Tuy nhiên, mọi người đã ăn nó vì Rogan rất lôi cuốn.

Nhìn chung, điều này cho thấy mức độ nguy hiểm của các chiến dịch thông tin sai lệch và vai trò của mạng xã hội trong việc lan truyền chúng một cách nhanh chóng. TikTok cho biết họ sẽ không cho phép nội dung “làm suy yếu sự đồng thuận khoa học đã được thiết lập” về khủng hoảng khí hậu, sau các hành động cũng được thực hiện bởi các nền tảng khác như Facebook và Google.