“Giảm khí thải nhà kính là cách tốt nhất để có nền kinh tế mạnh”

Một bài báo mới của các chuyên gia khí hậu và các nhà kinh tế đã đưa ra kết luận rằng việc giảm nhanh chóng và đáng kể tình trạng ô nhiễm khí hậu là cách hành động tốt nhất cho nền kinh tế toàn cầu. Thực hiện Thỏa thuận Paris và mục tiêu hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 độ C là điều cần thiết. Các biện pháp giúp giảm lượng khí thải cũng sẽ hỗ trợ tốt nhất cho nền kinh tế của chúng ta. Một nghiên cứu mới đã chỉ ra rằng việc giảm phát thải khí nhà kính một cách mạnh mẽ không nhất thiết phải tốn kém, và hành động sớm và nghiêm ngặt để giảm lượng khí thải sẽ có ý nghĩa đối với nền kinh tế toàn cầu. Các yếu tố bao gồm lợi ích của việc \”vừa học vừa làm\”, chi phí kinh tế liên quan đến biến đổi khí hậu và tỷ lệ chiết khấu. Việc không hoạt động dẫn đến thay đổi nhiệt độ, tăng CO2 trong khí quyển và thiệt hại kinh tế không thể bù đắp bằng cách chi tiêu nhiều hơn cho việc giảm thiểu. Hành động sớm để giảm lượng khí thải là cần thiết để tránh tình trạng mất năng lực hiện tại và giải quyết thiệt hại tiềm tàng do khủng hoảng khí hậu gây ra trong tương lai.
Một bài báo mới của các chuyên gia khí hậu và các nhà kinh tế cho rằng cách hành động tốt nhất cho nền kinh tế toàn cầu là thực hiện các bước sớm và quyết liệt để giảm nhanh chóng và đáng kể tình trạng ô nhiễm khí hậu, thực hiện Thỏa thuận Paris đầy tham vọng về biến đổi khí hậu và mục tiêu hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 độ C. Theo các nhà nghiên cứu, các biện pháp giúp giảm lượng khí thải của chúng ta cũng sẽ hỗ trợ tốt nhất cho nền kinh tế của chúng ta.
Năm 2015, các quốc gia đã nhất trí thực hiện Thỏa thuận Paris và giảm đáng kể mức độ phát thải khí nhà kính toàn cầu. Tuy nhiên, các mục tiêu mục tiêu của thỏa thuận đang nhanh chóng tuột khỏi tầm với do thiếu hành động về khí hậu. Điều này xảy ra do ảnh hưởng của thời tiết khắc nghiệt được cảm nhận trên toàn thế giới.
Hầu hết các mô hình kinh tế khí hậu cho đến nay đều cho thấy rằng việc giảm phát thải khí nhà kính một cách mạnh mẽ cần thiết để đáp ứng Thỏa thuận Paris sẽ rất tốn kém. Giờ đây, các mô hình mới đã cho thấy điều này không nhất thiết phải như vậy, cho thấy hành động sớm và nghiêm ngặt để giảm lượng khí thải sẽ có ý nghĩa đối với nền kinh tế toàn cầu.
Adam Michael Bauer và Christian Proistosescu của Đại học Illinois tại Urbana-Champaign và Gernot Wagner của Trường Kinh doanh Columbia đã viết: “Việc không hoạt động dẫn đến thay đổi nhiệt độ, tăng CO2 trong khí quyển và thiệt hại kinh tế không thể bù đắp bằng cách chi tiêu nhiều hơn cho việc giảm thiểu”. giấy của họ.
Kinh tế biến đổi khí hậu
Luôn luôn rất khó để ước tính mức độ tác động của hành động khí hậu. Một số lợi ích trực tiếp hơn, nhưng những lợi ích khác, chẳng hạn như lợi ích sức khỏe, khó đánh giá hơn.
Mô hình mới tích hợp các ước tính mới nhất từ Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu (IPCC) về phát thải, ứng phó với khí hậu, thiệt hại do hậu quả và chi phí giảm phát thải. Những phát hiện này dựa trên ba yếu tố: lợi ích của việc “vừa học vừa làm”, chi phí kinh tế liên quan đến biến đổi khí hậu và tỷ lệ chiết khấu.
Nguyên tắc vừa học vừa làm giải thích hiện tượng giảm chi phí của các công nghệ mới khi chúng được sử dụng rộng rãi hơn. Điều này có thể được nhìn thấy trong việc giảm đáng kể chi phí của các tấm pin mặt trời, tua-bin gió và pin lithium-ion. Một nghiên cứu vào năm ngoái cho thấy việc vừa học vừa làm sẽ quyết định con người có thể đối phó với biến đổi khí hậu nhanh như thế nào.
Yếu tố thứ hai đề cập đến rủi ro tiềm tàng do biến đổi khí hậu gây ra đối với tăng trưởng kinh tế. Trong 50 năm qua, nền kinh tế toàn cầu đã có sự tăng trưởng ổn định kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp. Tuy nhiên, một số nghiên cứu trong thập kỷ qua đã gợi ý rằng tăng trưởng kinh tế có thể bị chậm lại do thiệt hại khí hậu và các nỗ lực phục hồi.
Yếu tố cuối cùng được gọi là tỷ lệ chiết khấu, giả định rằng nền kinh tế sẽ tiếp tục tăng trưởng. Điều này chỉ ra rằng một đô la nhận được hôm nay và tiền lãi tích lũy có thể có giá trị hơn một đô la nhận được trong tương lai. Các cơ quan liên bang sử dụng tỷ lệ chiết khấu khi phân tích chi phí và lợi ích của các quy định được đề xuất có thể có tác động kinh tế.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng với những yếu tố này, ngày càng rõ ràng rằng bất kỳ khoản tiết kiệm nào từ tình trạng mất năng lực hiện tại sẽ không đủ để trang trải chi phí giải quyết thiệt hại tiềm tàng do khủng hoảng khí hậu gây ra theo thời gian. Họ viết trong bài báo của mình: “Không có hành động sớm nào dẫn đến tình trạng nóng lên mà sau này không thể đảo ngược bằng cách chi tiêu nhiều hơn cho việc giảm thiểu”.
Số lượng cần thiết để đạt được các mục tiêu của Thỏa thuận Paris khác nhau. Nhà kinh tế Mark Carnet cho biết nó sẽ tiêu tốn 100 nghìn tỷ đô la từ nay đến năm 2050, trong khi công ty tư vấn McKinsey & Company cho biết sẽ tiêu tốn 25 nghìn tỷ đô la. Nó có vẻ nhiều nhưng vẫn ít hơn chi phí sửa chữa những thiệt hại do biến đổi khí hậu gây ra.
Nghiên cứu có thể được truy cập ở đây. Tuy nhiên, nó vẫn chưa được xem xét.